孩子们的足球比赛应该记分吗?——今天的父母

炎炎夏日，最近的世界杯热激发了人们的灵感，足球场是运动、友谊和乐趣的场所。但对一些家长来说，足球也成了他们关系紧张的根源。

2014年，隶属于安大略省足球协会的足球队(自2017年起称为安大略省足球)取消了记分和积分制，还限制了12岁以下运动员的旅行。

这样一来，足协基本上取消了12岁以下球员参加的比赛。这种转变是所谓长期政策的一部分球员发展策略。

一些心理学家认为，对10岁前的孩子来说，专注于技能发展可能比参加体育比赛更有益。他们说，这种转变让孩子们发展必要的空间认知以及成功驾驭复杂规则和如何竞争所需要的其他运动技能。家长和教练被提醒，孩子们要想在体育运动中成功竞争，他们必须学会如何合作．

一些人认为，在更年轻的时候减少竞争，是对一个更关注儿童、更包容的社会价值观的必要回应——以及残酷的社会竞技体育文化．但其他人只是认为这项运动正受到威胁。

消除竞争

在滑铁卢大学，我们研究了变化的过程是如何展开的安大略12岁以下足球．我们发现OSA变化的根源是价值观的转变和改善国家层面比赛的愿望。我们还注意到明显的父母阻力。

OSA表示，在运动员发展的早期阶段取消比赛已在全球得到验证并结合完善的整体方法。在一段交流视频中，曾担任加拿大国家女子足球队教练、现为加拿大男子足球队教练的英国人约翰·赫德曼(John Herdman)讨论并推动了这些变化。

OSA认为远离过分强调竞争这意味着更大的技能发展和运动员有更多的乐趣——总的来说，更好的运动员体验。反过来，这将意味着留住运动员，并在精英阶层取得成功。

该协会还表示，这些变化将意味着更多的孩子终身参与体育活动，而不是因为教练专注于培养孩子的身体素质而把一些年幼的孩子赶出去最快最大球队和明星球员。

我们的研究表明，有两个主要因素支撑了OSA的变化。首先，这些变化帮助OSA实现了他们的目标，即与加拿大足球协会(CSA)的目标和愿景保持一致，如文件中所述从健康到世界杯．CSA在2008年发布了该文件的第一卷，几乎与加拿大终身体育的长期文件同时发布运动员发展模式．

足球界的变化反映出人们越来越重视所谓的“身体素质”-身体素质，自信和积极性。世界各地的许多管理机构，包括加拿大，都在这一框架下制定了体育政策。

其次，这些变化与社会价值观的转变同时发生。工作人员和志愿者受到社会规范、个人经历和自身环境的影响。父母是政策的关键影响者，因为是他们做出决定让他们的孩子参加体育运动并在孩子们能否继续成长中发挥作用。父母的养育方式发生了变化，父母频繁参与更多在他们孩子的生活中。

但有些家长已经做到了对变化感到沮丧因为他们让孩子参加体育运动的原因之一是可以从中获得人生经验，包括学习如何应对失败和失望．

我们对OSA变化的研究12岁以下足球尤其值得注意的是来自父母的强烈抵制。家长们感叹，包括记分和积分榜在内的竞争是足球运动不可或缺的一部分。

一位家长将这些变化与他们在更广泛的社会中所感知到的联系起来，他说:“我认为我们有点过分溺爱孩子．”

当地董事会成员还收到了来自家长的讽刺评论，比如:“哦，我们不记分，我们不想伤害孩子们的感情。”

在青少年体育运动中，竞争是乐趣的敌人这一观念并不新鲜，但它很少成为政策的推动力。

加拿大广播公司的恶搞节目这就是讽刺从足球比赛中移除竞争，报道说在一个联赛中，足球已经从比赛中移除确保每个人都是赢家。

除了足球计分和排名之外，在青少年体育的许多层面上都可以看到淡化竞争的更广泛的社会趋势。例如，分配参赛者奖杯就遭到了一些人的质疑和抗议。

著名的是，前NFL后卫詹姆斯·哈里森让他的儿子们归还参赛奖杯，在社交媒体上宣布:“我回到家发现我的孩子们免费获得了两个奖杯，参与奖杯!虽然我为我的儿子们所做的一切感到骄傲，直到我死的那一天，我都会鼓励他们，但在他们赢得真正的奖杯之前，这些奖杯将会还给他们。”

专家们也反对取消竞争。Jean Côté，女王大学运动心理学教授，研究青少年体育经历，认为竞争是必不可少的积极的青年发展．

他认为，13岁之前的儿童应该很少有旅行义务。但他认为，没有证据表明取消计分制度会提高参赛参与度，而专注于长期技能培养会剥夺比赛的乐趣。

改变一项运动的运行方式意味着吸引许多投入的人——比如教练、父母和参与者——并管理他们的担忧。

随着青少年体育的不断发展和变化，过去的做事方式应该被辩论和挑战，以创造最好的体育体验。这一过程需要反思社会期望年轻人从体育中获得什么，以及如何解决相互冲突的价值观。

瑞安Snelgrove体育商业教授，滑铁卢大学而且丹尼尔Wigfield，博士研究生，滑铁卢大学．本文转载自谈话在创作共用许可下读了原文．